A REDA AI via MCP já está disponível: seus agentes configurados, dentro do Claude. Explore a conexão →
White paper · Segurança

Segurança da IA no Salesforce

Riscos, arquitetura e as perguntas que compradores devem fazer.

Para onde vão as informações, o que sua equipe pode controlar e o que exige evidências antes da aprovação.

Obtenha o white paper

O que você vai aprender

  • Um modelo de fluxo de dados e responsabilidades
  • Perguntas sobre provedores e tratamento de informações
  • Uma matriz de verificação de controles

Escrito para Líderes de negócio e operações, junto com seu administrador Salesforce, revisor de segurança e equipe de compras.

Guia em PDF material de apoio · Inglês

Explore o conteúdo

PDF e material de apoio em inglês.

Sua cópia, pronta para explorar

Obtenha o white paper.

Preencha seus dados uma vez para baixar este guia e explorar todos os nossos white papers durante esta visita. Todos os campos são obrigatórios.

Usaremos seus dados para registrar sua solicitação e entrar em contato sobre este tema. Isso não inscreve você em uma newsletter. Política de privacidade

Este formulário usa o Google reCAPTCHA, que se conecta ao Google quando o formulário é carregado. Privacidade · Termos

Conclua a verificação de segurança e continue para seus downloads.

Um ponto de partida prático

Acompanhe as informações

Segurança vai além de perguntar se os dados saem do Salesforce. Para um processo que usa um modelo externo, identifique o conteúdo recebido, os termos do provedor, a identidade que executa o trabalho e as ações que podem ocorrer depois. Este guia separa essas perguntas para que sua equipe peça evidências no ponto certo.

Desenhe o caminho de uma solicitação desde a pessoa ou o evento que a inicia, passando pelo Salesforce, pelo provedor de IA e por qualquer assistente conectado. Diferencie processamento, retenção e treinamento: são questões distintas. Revise os termos aplicáveis ao serviço e à conta efetivos, em vez de se apoiar em uma declaração genérica sobre uma marca de IA.

Diferencie orientação de aplicação técnica

Uma instrução diz ao modelo como ele deve se comportar. Não é um controle de acesso. Identifique a identidade, as permissões, as restrições de ferramentas e as etapas de aprovação que de fato governam uma operação específica. Ter permissão para ler informações não determina para onde elas podem ser enviadas depois.

Peça evidências que você consiga interpretar

Use informações sintéticas e identidades com acesso restrito ao planejar testes de aceitação. Verifique o trabalho permitido e o negado e registre a rota exata, o resultado esperado e as evidências. Um registro de log, a ausência de um registro ou a concordância de dois revisores não são suficientes, por si só, para estabelecer que um controle funcionou.

Dentro do guia

Da pergunta
a uma decisão que você consegue explicar.

Modelos práticos, exemplos detalhados e um material de apoio para usar na sua própria avaliação.

  1. Um modelo de fluxo de dados e responsabilidades

  2. Perguntas sobre provedores e tratamento de informações

  3. Uma matriz de verificação de controles

  4. Um questionário para fornecedores e uma proposta de abordagem de testes

Faça essas perguntas à REDA AI

Veja como isso se conecta à plataforma.

Use as informações de governança da REDA AI para examinar a arquitetura, o acesso específico por canal, os controles de gastos e os registros disponíveis. O guia apoia decisões; não é uma certificação de segurança.

Revise o tratamento de dados e os controles